跳至主要內容
服務項目

在日本找到合適的經銷與商業夥伴

有些產品透過既有的在地通路,比直接銷售更快觸及日本客戶。我們盤點適合貴公司產業的夥伴類型、調查候選對象、以日文接觸他們,並協助您分辨真正有興趣的夥伴與只是客氣的夥伴。

課題所在

在日本尋找夥伴,很少只是找到一份名單的問題。難處在於判斷哪一類中間商適合貴公司的產品、哪些公司真的經營您的品類,以及初期的熱情是否反映真正想銷售的意願。

  • 許多有實力的日本經銷商,在網路上的英文資訊十分有限,因此對以英文進行的調查而言,形同不存在。
  • 品類的涵蓋範圍往往比公司簡介看起來更狹窄;一家被歸類在工業設備底下的公司,實際經營的可能是非常特定的幾條產品線。
  • 來自陌生海外公司的主動接觸經常被忽略,除非開場能以日文說明:為什麼偏偏是這家夥伴。
  • 第一次會面時的客氣,並不一定代表夥伴打算為這項產品投入銷售心力。
  • 合適的通路模式因產業而異——經銷商、綜合商社、系統整合商與直接銷售,都可能因產品不同而各自正確。
  • 既有的供應商關係、競爭的產品線與內部量能,往往比貴公司產品本身的優劣更能決定結果。
  • 關於獨家、區域與最低承諾量的問題可能很早就浮現,而當時雙方都還不夠了解,難以妥善回答。

候選對象如何逐步收斂

夥伴搜尋是從對市場的全面視角,逐步收斂到少數幾場真實的對話。任何一個階段都不附帶承諾的數字——其樣貌因產業而異。

  1. 市場全貌
  2. 候選範圍
  3. 相關候選對象
  4. 開發接觸
  5. 實際洽談

這裡沒有任何一個階段附有數量。存在多少候選對象、其中有多少真正相關、又有多少會回應,都會因產業、產品類別與所涉及的夥伴類型而有相當大的差異。

我們支援的範圍

夥伴搜尋是有先後順序的工作:界定、盤點、調查、接觸、評估。以下說明各環節在實務上包含什麼。

  • 界定理想夥伴

    釐清對貴公司產品而言,好的夥伴是什麼樣子:品類契合度、客戶基礎、技術能力、地理涵蓋範圍,以及承接新產品線的意願。

  • 盤點市場結構

    確認貴公司的產品類別目前在日本實際上如何觸及買家,以及製造商與終端客戶之間有哪些中間層級。

  • 確認夥伴類型

    判斷經銷商、進口商、批發商、特約經銷店、轉售商、系統整合商、綜合商社、零售商、業務代理商或策略夥伴,哪一種適合貴公司的通路路徑。

  • 以日文進行候選對象調查

    透過日文資料來源、產業名錄、公會團體名冊與產業媒體調查企業,而不是僅依賴英文的搜尋結果。

  • 篩選與排序

    依品類契合度、與競爭產品可能的衝突、規模與可接觸性篩選候選對象,讓接觸只發生在值得聯繫的公司上。

  • 以日文接觸候選對象

    透過日本企業真正會回應的管道聯繫候選對象——聯絡表單、電子郵件與電話——並清楚說明這個機會。

  • 評估興趣

    詢問能區分好奇與意願的問題:現有產品線、業務組織、目標客戶,以及公司內部由誰負責這項產品。

  • 安排洽談

    安排線上或實體會議,向雙方說明可以預期什麼,並在討論需要時提供口譯。

  • 後續追蹤與資料支援

    在初次會面後維持聯繫,並協調夥伴在內部評估產品時所需的日文文件。

選擇通路模式:經銷商、綜合商社與轉售商

這些英文名詞彼此重疊,也無法乾淨地對應到日本的實務。經銷商(distributor)通常買斷、備貨並轉售,往往承擔庫存風險並提供在地支援;日文的「代理店」與「販売店」在英文中都被譯為 distributor,卻可能描述相當不同的安排。轉售商(reseller)通常只是把產品往下銷售,不具備同樣程度的備貨或服務承諾。進口商負責通關、法規符合,以及把貨物運入日本的實務作業,可能同時銷售,也可能不銷售。綜合商社(商社)則可能結合上述數種角色,再加上融資、物流與採購功能,規模從極大型的綜合型商社,到專精於單一商品或單一產業的專業商社都有。

何者合適,很大程度取決於產業。跨境的實體產品通常需要有人處理進口與法規符合,無論那是專責的進口商、綜合商社,或本身具備進口功能的經銷商。軟體與技術性產品則更常透過系統整合商或轉售商觸及買家,由他們把產品包進更大型的建置專案中;在某些產業,整合商與終端客戶的關係,比產品本身的品牌更重要。消費品可能先經過批發商才抵達零售商,而零售採購可能期待有一個日本的交易對象,能處理標示、退貨與供貨的連續性。

在許多產業,直接銷售依然完全可行,若因此認定每一項產品在日本都需要中間商,那是錯誤的。企業軟體、專業服務與特殊工業設備經常是直接銷售,之後才為了擴大涵蓋範圍或提供支援而增加夥伴。在其他品類——尤其是實體配送、法規責任或長期建立的採購關係佔主導地位的品類——不透過在地夥伴接觸買家可能會非常緩慢。通路模式應該依循貴公司的品類在日本實際的流通方式,而不是依循關於這個市場的通則。

  • 獨家或非獨家

    獨家可能激勵夥伴,也可能凍結一整個區域。在議定任何內容之前,這項取捨值得審慎思考並取得合格的法律意見。

  • 一家夥伴或多家

    單一的全國性夥伴便於管理;區域型或分眾型夥伴能擴大涵蓋範圍,但可能造成重疊與通路衝突。

  • 支援責任的歸屬

    及早決定技術支援與售後服務是由夥伴提供,還是跨越時差留在貴公司這邊。

  • 利潤與動機

    夥伴會把銷售心力分配到許多產品線上。商業條件與產品本身的單純程度,都會影響貴公司的產品能分到多少注意力。

  • 直銷與夥伴並行

    有些公司直接服務大型客戶,同時由夥伴涵蓋較小或區域型的客戶。這種組合需要明確的規則以避免衝突。

夥伴搜尋的進行方式

從理解產品,到支援與候選對象之間第一場認真的洽談。

  1. 01. 產品與通路說明

    我們了解產品、其買家、支援需求,以及在貴公司已有夥伴的市場中,它是如何銷售的。

  2. 02. 理想夥伴定義

    把品類契合度、客戶基礎、能力與區域寫下來,同時載明什麼條件會讓候選對象出局。

  3. 03. 市場結構盤點

    我們確認貴公司的品類目前如何觸及日本買家,以及實際涉入其中的中間商類型。

  4. 04. 候選對象調查

    以日文調查,從名錄、公會名冊、產業媒體與已知的供應商關係中建立候選名單。

  5. 05. 篩選與入選名單

    就品類重疊、競爭的產品線與可能的契合度檢視候選對象,再排定接觸的優先順序。

  6. 06. 以日文接觸

    以日文聯繫入選名單上的公司,說明產品以及為何特地接觸他們。

  7. 07. 興趣評估

    針對回覆進一步詢問業務組織、目標客戶,以及新產品線在公司內部由誰負責。

  8. 08. 洽談協調

    安排貴公司團隊與有興趣的候選對象會面,並為雙方提供口譯與背景說明。

  9. 09. 後續追蹤支援

    在評估期間維持聯繫並協調文件,商業決策則由貴公司團隊主導。

日本市場的特殊考量

  • 開場的方式很有份量

    一則具體且以日文清楚說明的接觸,往往勝過廣泛的群發。日本企業經常會從對方接觸得多用心來做判斷。

  • 客氣不等於承諾

    第一次會面的禮貌是常態,並不代表意願。資格確認的提問,比初次回覆的熱度更重要。

  • 內部的決策層級

    夥伴決定是否承接新產品線,可能涉及數個部門與內部核決,因此回覆可能比預期更慢。

  • 長期的供應商關係

    既有的供應商關係可能相當穩固。一家很強的候選對象可能因為手上有競爭的產品線而婉拒,而不是因為貴公司的產品不好。

典型應用情境

以下為示意性情境,用以說明夥伴搜尋的工作在不同產業之間有何差異。這些情境屬假設性質,並非特定合作案的紀錄。

  • 需要進口管道的設備製造商

    某製造商的產品需要在日本進行法規處理,因此尋找熟悉其品類的進口商或經銷商,而非一般的業務代理商。

  • 尋找系統整合商的軟體供應商

    某供應商銷售給日本企業客戶,希望找到已在建置相鄰系統的整合商,讓產品能被包進整合商本來就會拿到的專案中。

  • 接觸零售通路的消費品牌

    某家用品或食品品牌,在較窄的專門零售通路之外,同時探索能處理進口、標示與零售關係的批發商與綜合商社。

合作案例示意。實際服務範圍視各公司的目標與目標市場而定。

常見問題

實務上這個區別關乎功能,而非稱謂。經銷商通常買下貴公司的產品、持有庫存、轉售給自己的客戶群,並且往往提供在地支援,過程中承擔庫存與信用風險。轉售商通常只是把產品往下銷售,不具備同樣程度的備貨或服務承諾,有時只在確定有客戶時才下單。日文的用法各有不同,因此角色的實際定義應該寫進協議中,而不是從名稱上推測。
不一定是同一回事。進口商負責把貨物運入日本的實務作業:通關、適用法規、文件,以及在受規範的品類中,附加於進口方的責任。有些經銷商會自行進口;有些則希望貨物在抵達時已完成通關。對於食品、化妝品、醫療器材或特定設備等受規範的產品,進口方的角色可能帶有特定義務。這屬於合格的法規與法律顧問的範疇,而非業務問題,我們不就此提供建議。
這是一項具有法律後果的商業決策,此處所述皆非法律建議。一般而言,獨家可能促使夥伴投資這個市場,候選對象也經常很早就提出這個議題。風險在於:若獨家夥伴銷售不力,貴公司的產品可能就停滯在該區域,而替代方案有限。企業常見的處理方式,是透過明確的條件、績效條款,以及範圍清楚的區域或客群劃分。在同意任何安排之前,請交由熟悉日本經銷合約的合格法律顧問審閱。
有用的訊號包括:他們目前銷售的客戶基礎、其業務團隊是否具備貴公司產品所需的技術理解、手上有哪些競爭或互補的產品線、他們打算如何主動創造需求而非坐等需求上門,以及公司內部由誰負責這項產品。可以詢問他們在最初一段期間會做什麼,以及能否具體說出他們會接觸哪些類型的客戶。沒有計畫的空泛熱情很常見;反而是會針對支援與利潤提出尖銳問題的候選對象,往往更認真。
許多海外企業是透過經銷商向日本銷售,而未設立當地法人,因為經銷商是在日本境內買斷並轉售。這對貴公司是否可行,取決於產品、稅務狀況、契約安排,以及任何產業特定的規範,包括受規範商品由誰擔任進口報關人。以上並非法律或稅務建議,而答案確實會因情況而異。在擬定協議架構之前,請向合格的日本法律與稅務顧問確認貴公司的情況。我們支援的是商務上的搜尋與洽談,而非法律架構。
我們可以提供支援。這包括為貴公司團隊預先說明討論可能如何進行、釐清候選對象實際上要求的是什麼、在會議中提供口譯、在各輪之間轉達立場,並在內部核決流程造成的空檔中維持溝通。我們不會代表貴公司議定條件或簽署,合約的草擬與審閱則屬於貴公司法律顧問的範圍。區域、定價、獨家與其他所有商業條件,都由貴公司決定。
這會因產業與夥伴類型而有相當大的差異。調查與接觸可以很快展開,但夥伴決定是否承接新產品線,往往涉及多位人員、對既有承諾的檢視,以及一套內部核決流程,而這些都無法從外部加速。只有少數幾家專業候選對象的品類,和有許多可能廠商的品類,運作方式並不相同。我們不會把時程當成承諾提出,對於會這麼做的業者,我們也建議保持謹慎。
代表性的領域包括 SaaS 與科技、製造與工業設備、消費品牌、專業服務與 B2B 服務,以及活動相關的事業。比產業別更重要的是:該品類的通路結構是否能以日文進行調查與接觸,而多數品類都可以。對於高度專業或受嚴格規範的產品,我們會在一開始就清楚說明:哪些部分我們能在商務層面調查,以及哪些環節需要產業別的專業顧問與搜尋工作並行。
不是,而且值得直說:在許多產業,直接銷售效果很好。企業軟體、專業服務與特殊工業產品經常是直接銷售給日本客戶,有時之後才為了擴大涵蓋範圍或提供支援而加入夥伴。在實體配送、進口處理、法規責任或長期建立的採購關係佔主導的品類中,中間商才更為重要。有用的問題是:貴公司的產品類別在日本實際上如何流通,而不是日本這個市場整體上是否需要夥伴。
商業關係存在於貴公司與該夥伴之間。在有需要時,我們可以繼續支援這段合作關係:協助日文溝通、協調夥伴業務團隊所需的資料,並在較安靜的期間維持聯繫。有些企業希望有這樣的持續支援;有些則在關係建立之後,把它收回內部處理。兩者都可行,而在搜尋開始之前就先決定您期待的是哪一種,會很有幫助。