跳至主要內容
服務項目

以在地開發接觸建立日本業務管道

我們調查可能與貴公司產品契合的日本企業、找出可能在意的部門,並透過為在地商業環境設計的方式開啟接觸——洽詢表單、日文電子郵件與電話,逐家公司選擇合適的管道,而非對所有對象一律群發。

課題所在

在日本,B2B 新客戶開發很少敗在提案本身,通常更早就受阻——卡在釐清該接觸誰、找到看得懂的相關資訊,以及用讀起來夠專業的語言,把第一封訊息送到對的人手上。

  • 辨識出真正合適的日本目標企業,而不是恰好有維護英文網站的那些公司。
  • 企業資訊往往只存在於日文的資料來源:公司網站、投資人關係頁面、產業名錄,以及公會團體的會員名單。
  • 釐清哪個部門負責貴公司所解決的問題,而這可能與貴公司母國市場中對應的職能不同。
  • 光是找到一條可用的聯絡管道就不容易,因為個別員工的直接聯絡方式往往並未公開。
  • 撰寫讀起來像得體商用日文的開發內容,而不是從英文行銷文案翻譯而來的稿子。
  • 在適當的間隔、透過適當的管道進行追蹤,同時不讓訊息被解讀為施壓。

我們支援的範圍

以下工作項目能把一個日本目標定義,從構想推進到實際進行中的對話。合作時可以全部採用,也可以只採用貴公司團隊目前欠缺的部分。

  • 理想客戶輪廓與目標定義

    把貴公司的理想客戶輪廓,轉化為能實際套用在日本企業上的條件:產業、規模、組織架構與採購觸發因素。

  • 目標企業調查

    透過日文的企業網站、產業名錄、公會名單與公開申報資料進行案頭研究,找出符合這些條件的公司。

  • 潛在客戶名單建立

    彙整一份可實際運用的名單,含公司背景、可能相關的部門,以及各家公司看起來提供的聯絡管道。

  • 線上聯絡表單開發

    在企業選擇公開洽詢表單作為聯繫管道時,透過該表單提交逐案撰寫的商務洽詢。

  • 日文電子郵件開發

    依收件者的職務與所屬公司撰寫商用日文郵件,在同時具備正當信箱與確實有理由聯繫的情況下寄出。

  • 總機電話接觸

    以日文撥打公司總機,用以接觸適當的部門,或確認洽詢應循什麼管道遞交。

  • 客戶深度調查

    針對有回應的客戶進行更深入的背景調查:組織架構、近期公告,以及在公開可見範圍內的既有供應商關係。

  • 多管道後續追蹤

    透過該客戶所使用的管道依序追蹤,間隔時間符合日本商務往來中的常態。

  • 開發成果回報

    以英文提供書面報告:寄出了什麼、收到什麼回覆、這些回覆對該客群的意涵,以及我們會建議調整的地方。

線上聯絡表單開發:是什麼,不是什麼

許多日本企業網站並不公開各部門信箱或個人聯絡方式,而是把外部的商務洽詢,統一導向單一的洽詢表單——通常標示為「お問い合わせ」。在部分組織中,這個表單就是所有外部來訊的正式入口,收到的內容再由內部依主題分派給相應的部門。線上聯絡表單開發,指的是以日文撰寫一則具體的商務洽詢,並像一般人那樣,透過該公開管道提交。

當目標公司未公開其他聯繫管道、從外部看不出該由哪個部門負責,或洽詢主題並非總機能夠有效轉接時,這個方式可能相當有用。但它並非放諸四海皆準。有些公司的表單僅限既有客戶使用,有些則明確表示不接受業務推廣,而不少產業對電子郵件或電話的反應更好。因此管道的選擇是逐家公司做的判斷,而不是套用在整份名單上的一體適用做法。

有必要直接說明這個做法不是什麼。它不是把一段制式訊息大量投遞到所有找得到的表單。沒有讀過該公司、沒有專屬於對方的聯繫理由、也不顧該頁面本身對使用方式的說明就送出表單,那就是垃圾訊息——在一個名聲會流傳的市場裡,這只會傷害您正要建立的名聲。每一次提交,都是針對一家有合理理由在意的公司,以專業日文撰寫,並且只在該公司自行載明的聯絡方式允許的情況下送出。

  • 目標相關性優先

    聯繫一家公司,是因為有站得住腳的理由說明對方會想收到貴公司的訊息,而不是因為那裡有一個表單。

  • 逐案撰寫的脈絡

    在確實可取得且真正相關的情況下,訊息會提及收件公司的業務,而不是到處重複使用同一段文字。

  • 專業日文

    由母語人士以商務書信的形式撰寫,遵循日本讀者對初次接觸所預期的慣例。

  • 審慎的管道選擇

    表單只是選項之一。若電子郵件或一通電話更適合某家公司,我們就改用那個方式。

  • 尊重對方載明的意願

    若網站表明不接受業務洽詢,或限定表單僅供其他用途,我們就不會提交。

日本潛在客戶開發合作的進行方式

這是一套工作順序,而非固定範本。各階段會彼此重疊,目標名單也會隨著回覆所透露的市場看法逐步修訂。

  1. 01. 界定理想客戶輪廓

    就誰會購買、什麼會觸發採購,以及契合的日本企業長什麼樣子,進行一次工作會議。

  2. 02. 訂出目標條件

    把上述輪廓轉化為可套用於實際日文資料來源的篩選條件:產業、公司規模、組織架構與可觀察到的訊號。

  3. 03. 調查企業

    跨日文資料來源進行案頭研究,找出符合條件的公司,並註明每一家為何符合。

  4. 04. 確認聯絡管道

    逐家公司確認公開了哪些管道,以及各網站對洽詢應如何送達的說明。

  5. 05. 準備日文訊息

    以商用日文草擬接觸內容,納入每位收件者所需的個別脈絡,並與您一同檢視切入角度。

  6. 06. 執行開發接觸

    依各公司選定的管道寄出,刻意控制節奏,而不是一次全部發送。

  7. 07. 處理回覆

    以日文閱讀並回覆,再以英文為您摘要——包括婉拒的回覆及其載明的理由。

  8. 08. 後續追蹤

    針對沉寂下來的客戶依序追蹤,使用對方原本使用的管道,間隔時間符合當地的常態。

  9. 09. 回報成果

    以書面回報寄出了什麼、收到什麼回覆、我們對這個客群的了解,以及我們會建議調整的地方。

日本市場的特殊考量

  • 公開的聯絡管道各不相同

    有些公司會公開部門信箱,許多公司只公開一般的洽詢表單,也有些兩者都沒有。管道往往必須逐家公司確認。

  • 細節都在日文資料來源裡

    企業網站、公會會員名單與產業名錄中,往往載有日文的資訊,而這些資訊在任何地方都沒有英文的對應版本。

  • 初次接觸決定基調

    讀起來像機器翻譯,或過於熟稔的接觸方式,可能在對方還沒開始考慮提案本身之前,就結束了這段對話。

  • 沉默不一定代表拒絕

    內部分派與協調需要時間,回覆可能在西方式的追蹤節奏早已放棄之後才出現。

典型應用情境

以下情境為假設性的示意,用以說明這項工作可能的樣貌,並非描述過往客戶或實際的合作案。

  • 尚無日本目標名單的軟體供應商

    某公司的產品在歐洲銷售良好,卻不清楚哪些日本企業有相同的問題。合作會先從客群調查開始,之後才撰寫任何開發內容。

  • 目標範圍狹窄的工業供應商

    某製造商知道有哪幾類公司可能指定採用它的零組件,卻不知道這些公司內部由誰決定。調查因此集中在部門盤點與聯絡管道上。

  • 想驗證某個客群是否存在的團隊

    某公司希望在投入市場進入之前,先確認日本的買家客群究竟會不會有反應。開發接觸因此是作為市場的探測,而非追求數量的作業。

合作案例示意。實際服務範圍視各公司的目標與目標市場而定。

常見問題

我們從貴公司的理想客戶輪廓出發,將其轉換為可套用於日文資料來源的條件——產業、公司規模、商業模式,以及任何顯示貴公司所解決的問題確實存在的可觀察訊號。候選公司在進入名單之前,會先以日文逐一調查。重點在於:名單上的每一家公司都有一個載明的入選理由,供您檢視與質疑。
不會。名單是從公開可取得的日文資料來源建立:企業網站、產業名錄、公會團體會員名單、展覽會的參展商名冊,以及公開申報資料。外購資料庫往往過時、經常與特定產品不相符,也可能帶有同意取得上的問題。自行建立名單比較慢,但日本主動開發業務的價值多半也正落在這裡,因為正是這些調查,讓後續的接觸具有針對性。
不應該是,而這個區別很重要。把一段制式訊息大量投遞到所有找得到的表單,那是垃圾訊息,我們不做這種事。我們做的是:針對已經調查過的公司,以專業日文撰寫一則個別的洽詢,透過該公司自己公開的管道提交——而在網站表明不歡迎業務接觸之處,我們完全不提交。相關性與節制,正是整件事的重點。
由日文母語的商務文案撰寫者依據貴公司的定位撰寫,而不是逐句翻譯您的英文文案。把西方行銷語言直接翻成日文,對日本讀者而言往往不是太過推銷,就是顯得突兀生硬。草稿會提供給您,並附上英文說明所採取的切入角度,讓您即使看不懂日文,也能知道我們以貴公司名義說了什麼。
回覆會以日文答覆,在可行的情況下通常於同一個工作日內完成,並以英文為您摘要。摘要中也包含否定的回覆,因為一則說明理由的婉拒——找錯部門、已有既有供應商、今年沒有預算週期——對於修正目標設定,往往比一句沒有實質內容的客氣表態更有用。
可以。若貴公司已經知道想接觸哪些日本企業,合作可以直接從確認聯絡管道與撰寫訊息開始。不過我們通常仍會先檢視名單,因為以英文資料來源彙整出的目標範圍,往往過度偏重有國際業務的公司,而低估了可能更契合的日本內需型企業。
我們不會給出數字,而且對於任何會給出數字的業者,我們都建議保持謹慎。日本的回覆率會因產品類別、提案的具體程度、接觸對象的職級以及季節而不同。我們能承諾的是透明的回報:寄出了什麼、寄給誰、透過哪個管道,以及收到什麼回覆——讓您能依據實證而非預測來判斷這個客群。
往往效果更好,因為目標範圍較小,投入在每一家公司上的調查也更值得。狹窄的技術性品類,通常回報準確的部門盤點遠多於回報數量;而一則展現出理解對方作業流程的具體訊息,在對方內部傳閱時,往往比籠統的訊息走得更遠。開發工作只是變成調查多一些、寄送少一些。