跳至主要內容
服務項目

在日本與對的公司展開對話

從潛在客戶第一次回覆,到促成一場值得進行的會面,中間的工作由我們負責:以日文評估興趣、調查應該由誰出席,以及協調時程。我們著重的是相關性與契合度,而非單純追求會面數量的最大化。

課題所在

把行事曆填滿並不難,但也學不到什麼。更難的問題是:進到那些日方確實有理由出席、而且有能夠推動事情的人在場的會議裡。

  • 若沒有以日文提出恰當的追問,客氣表達的興趣可能很難與真正的採購意向區分開來。
  • 回覆的人往往是代替他人蒐集資訊,可能並不是做決定的人。
  • 安排時程本身也有禮儀——如何提出時間、副本抄送給誰,以及會議如何確認與再次確認。
  • 僅以英文撰寫的會面邀約,可能單純因為語言因素被婉拒,與實際的契合度無關。
  • 若缺少在地的資格評估,日本市場初期的心力可能耗在原本就不會有進展的對話上。
  • 為其他市場準備的資料,可能無法回答日方出席者帶著來的問題。

什麼樣的會面才值得進行

約訪安排很容易被錯誤的指標衡量。會面數量幾乎是要多少就能生出多少的數字——門檻壓得夠低,總會有人願意通一次電話。這樣做的結果是:行事曆很滿、業務團隊不再信任自己的業務管道,還有一群日本企業從此把貴公司的名字,跟一場浪費了他們半天的會議聯想在一起。我們著重的是相關性與契合度,而非單純追求會面數量的最大化。

區分這兩者的工作,就是資格評估。在提議會面之前,我們會設法確認:該公司是否存在貴公司產品能夠對應的情況、與我們對話的人是否涉入其中、是否有相關的時程,以及這類決策在其組織內通常如何推進。在日本,這些答案往往是間接浮現的——來自聯絡窗口提及的內部協調、既有供應商,或預算檢討的時期——因此這些問題會分散在一段對話中提出,而不是連珠炮似地一次拋出。

有些對話不會走到會面,而我們寧可如實告訴您,也不願硬把它排進行程。代同事蒐集資訊的窗口、一年後才到續約期的公司、對該問題並不負責的部門——這些都可能值得持續維繫,我們會照實記錄,而不是把它們轉換成行事曆上的項目。基於同樣的理由,我們不承諾會面的數量:那個數字會是靠壓低門檻訂出來的,而不是市場給的。

  • 契合度先於興趣

    客氣的答應並不是合格的訊號。我們要找的是產品確實能對應的情況。

  • 對話中的人是誰

    這位窗口是問題的負責人、能夠影響決定的人,還是在替真正負責的人蒐集資訊。

  • 時程與內部流程

    該公司目前處在自身週期的哪個位置,以及這類決策在內部通常如何推進。

  • 雙方都有理由

    這場會面必須同時值得日方與貴公司花時間,否則不會有結果。

  • 其餘部分的誠實回報

    不符合條件的聯絡對象會連同原因一併記錄,而不是悄悄算進業務管道。

我們支援的範圍

介於一份目標名單,與一場貴公司團隊真正能主持的洽談之間的工作——調查、資格評估、協調,以及會後的追蹤。

  • 在地化的接觸訊息

    依收件者的職務以日文改寫會面邀約,因為在契合度被評估之前,邀約本身往往得先在當地說得通。

  • 潛在客戶調查

    以日文資料來源檢視有回應的公司,了解其業務,以及貴公司的產品可能落在其組織中的哪個位置。

  • 回覆處理

    以日文答覆來訊——包括提問、索取資料,以及那些仍帶有值得記錄資訊的客氣婉拒。

  • 資格確認對話

    關於需求、參與程度、時程與內部流程的提問,在對話過程中自然提出,而不是照著檢核表逐項詢問。

  • 決策者調查

    釐清通常由哪些職務與部門參與其中,以及還有誰可能需要出席或事先知會。

  • 會議安排與確認

    以日文提出並確認時間,並考量時差、內部核決,以及許多公司預期的再次確認。

  • 會前簡報

    每場會議前提供書面簡報:公司背景、出席人員、對方問過什麼,以及他們可能希望獲得解答的問題。

  • 會後追蹤

    以日文寄送後續訊息、協調下一步,並就哪些對話實際上仍在進行提供誠實的回報。

  • 洽談回報

    以英文回報每一場進行過的對話,包括未促成會面的洽談,以及未能促成的原因。

約訪安排的進行方式

從議定何謂一場好的會面,到貴公司團隊完成洽談之後的追蹤。

  1. 01. 議定合格標準

    事先界定一場會面必須具備什麼條件,才值得貴公司團隊投入時間,以及什麼情況應該有禮地婉拒。

  2. 02. 準備日文接觸方案

    把貴公司的定位轉化為一則會面邀約,讓處在該職務上的日本讀者看得懂。

  3. 03. 調查目標客戶

    在展開任何對話之前,先蒐集該公司的背景及其可能的內部結構。

  4. 04. 展開對話

    以日文處理開發接觸與回覆,依對方設定的節奏推進,而非套用固定頻率。

  5. 05. 評估商機

    透過在對話中自然提出的問題,確認需求、參與程度、時程與內部流程。

  6. 06. 協調會議

    提出時間、確認出席者、議定形式與語言,並在日期之前再次確認。

  7. 07. 為貴公司團隊簡報

    一份書面簡報,涵蓋該公司、出席人員、已經討論過的內容,以及尚未解決的問題。

  8. 08. 會後追蹤

    以日文進行後續追蹤、協調下一步,並就哪些對話仍在進行提供坦率的判斷。

日本市場的特殊考量

  • 出席人數往往不只一位

    日本企業可能派多位人員出席第一次會議,其中包括會提出主要窗口從未提過之問題的同事。

  • 共識是在會議之外形成的

    大部分的決定可能在兩次會議之間於內部完成,這改變了第一次洽談需要留下什麼東西。

  • 確認的禮儀很重要

    會議通常會在接近日期時再次確認,而這則訊息的寫法,在這裡可能比在某些市場更有份量。

  • 及早確定會議語言

    會議要以日文、以英文,還是搭配口譯進行,值得事先議定,而不是當天才發現。

典型應用情境

以下為假設性情境,用以說明這項工作可能的樣貌。其中沒有任何一則描述真實客戶或過往的合作案。

  • 收到回覆卻無法推進的團隊

    某公司偶爾會收到來自日本的主動洽詢,卻沒有人能以日文接續處理。回覆處理與資格評估由我們負責,會面本身仍由對方團隊主持。

  • 尚未聘僱在地人員的首次日本業務推進

    某供應商希望在投入人力之前先測試日本市場。會議由其既有的業務團隊主持,在地的協調與資格評估則圍繞每一場會議進行。

  • 一連串停滯不前的會面

    某公司安排過的日本會議始終沒有進展。合作會先重建資格評估的門檻,之後才展開任何新的對話。

合作案例示意。實際服務範圍視各公司的目標與目標市場而定。

常見問題

我們不承諾數量,而且對於任何在 B2B 約訪安排上承諾數量的業者,我們都會保持謹慎。會面配額是靠壓低資格門檻達成的,而在一個第一次會面一旦浪費就很難挽回的市場裡,這正是您最想避免的結果。我們承諾的是透明:每一場進行過的對話、結果如何,以及原因為何。
這個定義會在開發接觸開始之前與您議定,因為它會因產品而異。通常包含:該公司存在貴公司產品能夠對應的情況、聯絡窗口負責或能影響該情況、對時程有一定的概念,以及對方載明了想進行這次洽談的理由。及早把它寫下來,代表我們可以代您婉拒某場會面,而不必去猜測貴公司的標準。
這取決於公司與出席人員,而且會在會議前確定,而不是在會議中才發現。有些日本團隊使用英文相當自在,在國際業務活躍的公司尤其如此;有些則不然,會偏好以日文或搭配口譯進行。我們會在安排時程時確認對方的偏好,並在會前簡報中告知,讓貴公司這邊能據以準備。
會議由貴公司團隊主持——約訪安排交付的是一場對話,而不是一筆談成的生意。在有需要時,我們可以一同出席,支援日文的部分、負責介紹,或記錄出席者之間所談的內容。重要的是:能回答技術或商業問題的人必須在場,因為日方出席者經常會事先準備好具體的問題。
我們會照實記錄為這個狀態,連同原因與對方提及的任何時程,而不是為了讓數字好看而硬推成一場會面。日本的採購週期可能很長,一位表示明年春天才會檢討預算的窗口,其實正在提供真正有用的資訊。這些客戶日後可以再度接觸,由我們或由貴公司團隊進行都可以。
可以。若貴公司已有主動洽詢、活動所取得的聯絡對象,或既有的日本潛在客戶名單,約訪安排可以由此開始。對於行銷已經帶來日本方面的興趣、業務團隊卻無法以日文推進的公司而言,這是常見的起點。我們會先檢視既有的聯絡對象,判斷哪些看起來值得跟進。
只有在您還沒有對象可談的情況下才需要。如果目標公司已經確定,或聯絡對象正透過貴公司自己的管道進來,約訪安排本身就能獨立運作。若兩者皆非,那就必須先進行開發,否則沒有可供評估的對象。我們會直接說明貴公司屬於哪一種情況,而不是預設把兩項服務都賣給您。
一份英文的書面簡報,涵蓋該公司、其業務與近期任何公開動向、預期出席者及其可能的角色、目前為止討論內容的紀錄,以及他們最可能提出的問題。目的是讓貴公司團隊走進會議室時,就已經知道這一家公司為什麼答應了這場洽談。