跳至正文
服务

让您的销售流程适配日本买家

在本国市场能说服买家的材料,到了日本常常失效,而原因往往与词汇无关。我们可以调整您的销售表达、文件与跟进方式,让日本买家——以及他们必须说服的同事——能够据此行动。

面临的难题

翻译让文件变得可读,但不会让它具有说服力。一份开篇就是增长主张与价目表的演示材料,在日本可能读来显得唐突,而日本买家最想先弄清的问题却完全没有被回答。

  • 翻译后的材料通常保留原有的论述顺序,而这可能与日本买家希望获取信息的顺序并不一致。
  • 在国外读来自信的主张,在日本可能因缺少预期中的佐证细节而显得没有依据。
  • 过早给出价格,却不谈实施细节,也不讨论风险,往往引发的疑虑多于兴趣。
  • 以西方直率语体写成的邮件,即便日语本身没有问题,日本收件人也可能觉得突兀。
  • 销售材料默认读者就是决策者。而在许多日本机构中,读者必须先去说服别人。
  • 在日本被提出的异议——关于支持、持续性、案例参考与实施负担——可能在您本国市场的常见问题里根本不曾出现。
  • 团队中没有人能判断一份日语草稿听起来是否得体,于是它要么未经核查就发出去,要么干脆发不出去。

我们提供的支持

工作可以覆盖您的销售流程触及日本买家的任何环节——第一条信息、演示材料、方案书、异议应对,以及此后发送的一切内容。

  • 销售表达本地化

    重新组织价值的表述方式,使论述契合您所在品类的日本买家通常最先权衡的因素。

  • 销售演示材料改写

    重新安排页面顺序、侧重点与细节层次,让材料按日本人通常提问的顺序回答他们的问题。

  • 方案书本地化

    按日本商务文书的惯例重建方案,包括买家往往期待看到的实施、支持与风险细节。

  • 日语邮件序列

    以自然的商务日语撰写接触与培育序列,语体与节奏与关系所处的阶段相称。

  • 通话与会谈脚本

    为初次通话与会谈准备日语话术,涵盖如何开场、问什么,以及如何在不施压的情况下收尾。

  • 产品说明材料

    用日本买家能够在内部复述的说法解释产品的作用,避免未经翻译的行话与含糊的品类用语。

  • 日语常见问答编写

    围绕日本买家实际提出的问题建立常见问答,而这些问题往往与您本国市场的不同。

  • 异议应对

    把在日本出现的异议记录下来,并给出如何用日语如实作答、不夸大其词的方法。

  • 跟进本地化

    调整跟进的措辞、时机与频率,让坚持读起来是用心,而不是施压。

内部审批材料与稟議支持

在许多日本机构中——但绝非全部——作出采购决定的并不是您一直在会面的那个人。您的联系人可能确实被说服了,却仍然需要其他职能部门的同事点头:将要使用产品的部门、负责预算的人,有时还有信息系统部门,有时是采购或法务。这些人没有参加您的会谈、没有听过您的说明,可能也永远不会与您直接交谈。他们是从您的联系人所写的一份文件中形成判断的。

稟議是常用来指代那份在内部传阅以获取审批的书面提案的说法。它是真实存在且仍然常见的做法,在规模较大、较为传统的企业中尤其如此,但它并非普遍适用——小型公司、外资企业的日本子公司以及某些节奏较快的行业,决策方式相当不同,而同一家机构对待一项小额续约与一家新供应商,也可能是完全不同的两件事。在确实存在某种形式的内部传阅之处,无论它叫什么,实际后果都是一样的:您的联系人必须用日语、以书面形式,仅凭您提供的材料,向持怀疑态度的内部读者为您的方案辩护。

因此有用的问题不是您的材料能否说服您的联系人,而是它在被转发出去之后能否经受住检验。带着这一点准备的材料会涵盖:这项采购是为了什么、成本多少、周期多长、实施如何进行、由谁承担相应负担、可能出什么问题、什么能降低这一风险、预期能带来什么价值,以及考虑过哪些替代方案。用日语提供这些内容,并做成您的联系人可以改写、可以直接粘贴进自己文件的形式,能为那位已经在为您争取的人减轻工作量——而这往往就是一份提案得以传阅、还是被礼貌搁置之间的区别。

  • 目的与理由

    用日语清楚说明为何提出这项采购,写法要让不熟悉情况的内部读者也能跟得上。

  • 成本与承诺结构

    写明支付什么、何时支付、持续多久,让预算负责人不必替您估算。

  • 实施与责任归属

    说明部署涉及什么、由哪个内部团队承担工作,因为负担不明是常见的内部异议。

  • 风险及其缓解方式

    如实指出实际存在的风险以及应对方式。完全不承认存在风险的文件,往往招致更多而非更少的审视。

  • 已考虑的替代方案

    内部审阅者常常会问还评估过什么。涵盖这一点的材料,能让您的联系人不必独自整理。

本地化项目可以如何推进

工作通常从您已经在使用的材料开始,因为最快的改善往往来自修复那些已经在流通中的材料。

  1. 01. 材料审阅

    阅读您现有的演示材料、方案书、邮件与脚本,理解其论述,并找出可能无法迁移的地方。

  2. 02. 买家与行业背景

    讨论在日本是谁在购买、担任什么角色,以及您的方案可能会被拿来与什么比较。

  3. 03. 表达方式的决定

    确定这份方案在日语中应当如何表述,包括先讲什么、暂且不讲什么。

  4. 04. 核心文件改写

    以日语重建主要的演示材料与方案书,重新安排结构与侧重,而不是逐句翻译。

  5. 05. 接触内容与脚本准备

    以商务日语为对话的每个阶段撰写邮件序列、通话开场白与会谈话术。

  6. 06. 异议与常见问答编写

    记录您在日本可能遇到的问题与异议,并给出团队可以一致使用的答复。

  7. 07. 内部审批材料

    准备您的联系人向内部相关方说明并为方案辩护时所需要的日语材料。

  8. 08. 采购文件支持

    准备并协调供应商登记与供应商审查中常被要求提交的日语资料。

  9. 09. 依据真实反馈修订

    随着日本买家的实际反应到来而更新材料,因为第一版很少就是最终版。

日本市场的特有注意事项

  • 本地化不是翻译

    一份翻译准确的演示材料仍然可能失败,因为其论述顺序、佐证力度与语气都是为另一类买家构建的。

  • 信息顺序往往不同

    日本买家常常希望在谈价格之前先了解背景、实施细节与风险讨论。以成本开场可能让对话提前结束。

  • 语体本身带有含义

    商务日语中嵌入了关系与距离感。仅仅是正确的措辞,仍可能读来过于亲近或莫名冷淡。

  • 审批做法各不相同

    稟議式的内部传阅在有些机构中很常见,在另一些机构中则不存在。材料应当为这种可能性留出余地,而不是默认它一定存在。

典型应用场景

以下为假设性情境,用以说明此类工作的性质。它们并非对既往项目的记述,实际服务范围因产品、买家与目标而异。

  • 已有翻译材料的供应商

    假设有一家软件公司拥有由翻译公司制作的日语演示材料,却发现会谈进行得客客气气,很少推进到内部讨论。

  • 面临采购审查的供应商

    假设有一家设备供应商在某日本大客户处进入供应商登记环节,需要把对方要求的资料以日语准备并说明清楚。

  • 为首次日本会谈作准备的团队

    假设有一支销售团队已在日本约好会谈,希望在出发前备妥日语话术、产品说明与跟进措辞。

此为示例项目。实际服务范围取决于各企业的目标与目标市场。

常见问题

翻译公司会把您现有的论述准确地转成日语。销售本地化改变的是论述本身。它重新安排什么先讲,调整一项主张需要多少佐证细节,重写邮件的语体,补上日本买家往往会寻找的实施与风险信息,并准备好您的联系人可以在内部讨论中使用的材料。产出是日语的,但这项工作是销售层面的改造,而非语言转换。
往往有,而且通常从审阅您现有的材料开始。已有的日语材料常常准确无误,但结构上仍是原文的直接对译。我们会看:论述可能在哪里让日本读者跟不上、哪些问题没有得到回答、语体是否与关系所处的阶段相称,以及针对您会谈之后的内部讨论,是否存在任何材料。
稟議指的是把一份书面提案在内部传阅,让若干相关方在决定确认之前审阅并批准。这是真实存在的做法,在许多日本机构中仍很常见,尤其是规模较大、较为传统的企业,但它并非普遍适用。小型公司、外资企业的日本子公司以及某些行业的推进方式相当不同。它是否适用于您的买家,取决于他们是谁,值得及早弄清,而不是往任何一个方向想当然。
我们可以支持其中的日语部分:准备并协调对方要求的资料、用日语与采购联系人沟通、按指定格式整理公司与产品信息,并推动流程往前走。我们不提供法律建议、合规认证或安全资质。当某项要求需要由具备资质的专业人士或认证机构出具时,就必须由他们出具。
两者都可以,取决于约定。交付物可以包括以商务日语撰写的日语演示材料、方案书、邮件序列、通话脚本、常见问答以及内部审批材料。也可以包括就结构、语气与会谈举止向您自己的团队提供指导。多数项目两者兼有,因为当使用材料的人理解材料为何如此构建时,材料的效果会更好。
重要到值得为之准备,但没有那些更焦虑的建议所说的那么夸张。实际的细节确实有分量:会谈如何开场、谁按什么顺序发言、材料如何递交、遇到答不上来的问题时如何回应,以及事后发送什么。这些都不能替代一个好的方案,但一次别扭的会谈可能损耗信誉,而之后还得靠方案把它挣回来。
技术产品往往正是差距最大的地方,因为您的联系人必须把产品解释给背景不同的同事听。这意味着需要平实日语的产品说明、对实施之后运营上会发生什么变化的清晰交代,以及对非技术背景的内部读者会提出的问题的解答。准确性很重要,而这份说明能否被别人准确复述,同样重要。
这里的重点是销售流程,而非网站内容,尽管两者有所重叠,我们也可以指出二者之间表达不一致的地方。优先级通常放在实际对话中使用的材料上——接触内容、演示材料、方案书、跟进以及内部审批材料——因为一个正在推进的商机每周依靠的正是这些。
对任何服务商提出这个问题都很合理。我们可以解释一份文件中所作的选择——为什么调整了顺序、为什么弱化了某项主张、为什么使用了某个说法——这样即便语言看不懂,其中的思路依然是可见的。有些企业还会请一位讲日语的联系人或顾问审阅成果,对此我们鼓励,而不是抵触。